NPK+-och-bl%C3%A5-m%C3%A5lklassning-Levande-skogsvatten-WWF1.pdf

”Hej alla!
Jag behöver akut hjälp med att rädda skog i närheten av Hällefors och Nora. Det är på gång avverkning när som helst och jag har nu en förhalningsdialog med Sveaskog för att hinna hitta naturvärden. Det finns massor av skägglav som syns på vintern också. Finns det någon som kan något om dessa och kan se om de är rödlistade eller inte. Det är bråttom, snälla hjälp oss. ”

E-post: henrikperrin@hotmail.com

Länken till hans Facebookprofil är http://www.facebook.com/profile.php?id=100000568710820

Minnesanteckningar skogsnätverksmöte 3–4 december 2011

Vice ordförande om Naturskyddsföreningens arbete med skog_Skogsnätverksmöte 2011

Skogar med sociala värden_Skogsstyrelsens arbete_Skogsnätverksmöte 2011

Bevara barnens skogar Skogsnätverksmöte 3 dec 2011

Hur bedömer man naturvärden i skogsvattnen_Skogsnätverksmöte 2011

Vitryggig hackspett_Skogsnätverksmötet_3_4 december 2011

Skogen som klassrum är ett projekt som Naturskyddsföreningen driver tillsammans med Naturskoleföreningen för att få fler lärare att använda skogen i skolundervisningen och för att skogar för barn ska uppmärksammas och bevaras. Hittills har kretsar och skolor i 46 kommuner deltagit.

Är du eller din krets intresserad av att delta i Skogen som klassrum 2012? Kontakta Märta Berg på Rikskansliet, telefonnummer: 08-702 65 46 eller e-post: marta.berg@naturskyddsforeningen.se

Läs mer om Skogen som klassrum här:

 http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/skog/tatortsnara-skog/skogen-som-klassrum/

Naturkultur – en kurs om naturvärden och hyggesfritt skogsbruk i Falun den 22-24:e september

Grunderna i Naturkultur
Skogens värden – hur träden producerar virke – konkurrens – nyckelbiotoper – när är träden mogna för avverkning? – att välja träd vid avverkning – när behöver man plantera? – hur röjer man?

Kursen går även i Mora den 15-17 september och i Hedemora 29 sept – 1 okt.

Anmälan Vuxenskolan Eva Nordkvist 0243-820 80 eller eva.nordkvist@sv.se
Frågor till Bonnie Nilzon, Bodbäcken skog 072-203 00 18 eller b.f.nilzon@live.se

Ladda ner inbjudan

Aktivister utklädda till Disneyfigurer protesterade vid Disneys huvudkontor. Igår arresterades fyra av aktivisterna. Foto: RAN

Disney är världens största barnboksförlag. Sedan organisationen Rainforest Action Network (RAN) för drygt ett år sedan hittade rester av regnskog i deras barnböcker så har ingenting hänt. Nu protesterar RAN vid Disneys huvudkontor i Kalifornien mot företagets bidrag till regnskogsskövlingen.

Disney är ett företag som inte bara skapat många kända seriefigurer; de är också världens största barnboksförlag och trycker varje år mer än 50 miljoner böcker och 30 miljoner tidningar. Trots detta så har Disney enligt organisationen Rainforest Action Network (RAN) varit en eftersläntrare när det kommer till skogsskydd. RAN har i en labbstudie kommit fram till att företagets nya papperspolicy inte har lyckats förhindra att papper från avverkningar i kontroversiell regnskogsområden.

Studien genomfördes i mars 2010 av ett oberoende företag, Integrated Paper Services (IPS), som utförde tester på fibrer från de 10 största barnboksförlagen i USA. Åtta förlag lovade att upphöra med kontroversiella fibrer i sina produkter. Disney var inte ett av dem.

– Disneys inköp av papper är med och driver några av regnskogens mest kända arter mot utrotning, detta är Disneys mörka sida. I själva verket så hotas djuren i den klassiska filmen ”Djungelboken” av papperstillverkningen som Disneys barnböcker trycks på. säger Lafcadio Cortesi, ansvarig för RAN:s kampanjarbete med skogsfrågor.

Indonesiens regnskogar, som hyser unika arter som orangutangen och sumatratigern, är allvarligt hotade av pappersföretag som är beroende av avverkningar i tropisk skogs- och torvmark. Koldioxidutsläppen från kalhuggningen har gjort Indonesien till landet med världes tredje största utsläpp av växthusgaser efter USA och Kina.

Läs mer på: www.ran.org/disney

Professor Andreas Schulte, Münster

Igår kväll sändes ett reportage från Sverige i tysk TV. Det handlade om hur Stora Enso kalhugger skyddsvärda svenska skogar, trots miljö- och rättvisemärkningen FSC. I reportaget intervjuas den svenske skogexperten Sebastian Kirppu som visar bilder på ödelagda naturskogar.

– Hela ekosystemet blir förstört! Så kommenterar Andreas Schulte, professor i skogsekologi i Münster, bilderna från de svenska kalavverkningarna.

I inslaget intervjuas också Uwe Sayer, VD på tyska FSC, som är uppenbart besvärad av frågorna om de svenska kalavverknigarna.

Se inslaget: Ekoträ från kalhyggen: Papperstillverkare avverkar hänsynslöst trots miljömärkning

Världens största papperstillverkare kommer från Sverige och heter Stora Enso. Företaget levererar bland annat papper till den tyska marknaden, som används vid tillverkning av tidningar och förpackningar. Dessa produkter är FSC-certifierade, vilket bör innebära att miljömärkningen garanterar konsumenten att Stora Enso inte blandar in träråvara från skyddsvärda skogar.

Detta stämmer inte. Stora Enso avverkar systematiskt och heltäckande i gammelskogar. Svenska miljöaktivister och skogsexperter kritiserar den storskaliga avskogningen och visar på att det finns en intressekonflikt. Certifieraren avlönas nämligen av sin uppdragsgivare och detta gör att certifieraren hamnar i beroendeställning [till Stora Enso som är uppdragsgivare i detta fallet, övers anm] i certifieringsprocessen. Kritikerna kräver att sådana produkter inte ska få miljömärkas. (Fritt översatt från SWR.de)

– Vi är djupt besvikna över att inte ens de mest värdefulla bland spillran av kvarvarande vilda skogsområden i Sverige har ett skydd mot att avverkas. Om skogen i Änok faller blir det ännu ett svek mot de politiska målen och deklarationerna om att skydda naturen, säger Karin Åström, vice ordförande i Naturskyddsföreningen.

Naturskyddsföreningens kritik mot Skogsstyrelsens beslut baseras på 18 § skogsvårdslagen, som anger att tillstånd till avverkning i fjällnära skog inte får ges om avverkningen är oförenlig med intressen som är av väsentlig betydelse för naturvården eller kulturmiljövården. Länsstyrelsen bedömer i ett uttalande innan beslutet att det akut hotade området är av just väsentlig betydelse för naturvården. Skogsstyrelsen har dock inte tillämpat 18§ sedan regeln infördes 1991 och i sitt beslut hänvisar myndigheten till att regeln endast är avsedd att utlösas i mycket speciella fall.

 – Att Skogsstyrelsen väljer att inte tillämpa en bestämmelse som är avsedd att skydda värdefulla naturområden urholkar den redan, ur miljösynpunkt, svaga skogsvårdslagen. Beslutet riskerar att skapa en praxis där Skogsstyrelsen utfärdar tillstånd för avverkningar av mycket värdefulla fjällskogar i strid mot lagen, säger Joanna Cornelius, miljöjurist på Naturskyddsföreningen.

Av de 55 hektaren som anmälts för slutavverkning har 51 hektar klassats som nyckelbiotop. I samråd enligt 12 § 6 kap Miljöbalken anser Skogsstyrelsen att nyckelbiotopen bör undantas från avverkning. Samtidigt tillstyrker myndigheten avverkningsansökan av den fjällnära nyckelbiotopen, bland annat på grund av att det saknas medel för myndigheten att ge intrångsersättning till markägaren.

 – Vårt värdefulla naturarv – som denna urskogslika skog i Europas sista vildmark – är ett gemensamt intresse och ett gemensamt ansvar och Naturskyddsföreningen har i åratal försökt få anslagen för inköp av mark höjda. Samtidigt ser vi att skogsnäringen själv måste ta ett ökat miljöansvar. Att ovärderlig vildmark nu tillåts ersättas av en trädplantage är fullständigt oacceptabelt och ett oroväckande resultat av regeringens beslut att sänka anslagen för skydd av skog, säger Karin Åström, vice ordförande Naturskyddsföreningen.

Nyckelbiotoper har en mycket stor betydelse för den biologiska mångfalden – inte minst för rödlistade och utrotningshotade arter. Enligt föreskrifter till 30 § skogsvårdslagen framgår att ”hänsynen till biologiska mångfalden gynnas så mycket som möjligt”, samt att ”skador till följd av skogsbruksåtgärder ska undvikas eller så långt som möjligt begränsas i och invid hänsynskrävande biotoper i skogen”.

-  Skogsstyrelsen har valt att tolka skogsvårdslagen från ett rent produktionsintresse, där varken urskogar, nyckelbiotoper eller fjällnära skog är fredade från kalavverkning. I de akut hotade skogarna vid Änok har flertalet rödlistade och hotade arter påträffats. Ett stort hål i det stora sammanhängande urskogsområdet kommer nu att skapas, med irreversibla skador på naturen. Skogsstyrelsens beslut att tillstyrka avverkningen är oansvarigt av en myndighet som skall ta likvärdig hänsyn till miljö och produktion, säger Malin Sahlin, skogshandläggare på Naturskyddsföreningen.

– FSC var från början en god tanke om hur olika parter skulle kunna enas om rimliga regler för skogsbruket. Under senare tid har vi tvingats se hur systemet spårat ur alltmer med brister i både regler, regelefterlevnad och sanktionssystem. Det är idag de ekonomiska intressena som i praktiken dominerar FSC, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.

Beslutet har föregåtts av omfattande diskussioner inom föreningen. Stämmans beslut kom efter en motion där ett utträde ur FSC föreslogs. Styrelsen beslutade i fredags att ställa sig bakom motionens förslag.

– Vi har genom åren lagt ner oerhört mycket energi på att försöka förändra FSC. Systemet brister både i nivån och i efterlevnaden av kraven. Regelbrotten är många och konsekvenserna för de skogsföretag som inte följer reglerna är marginella, säger Jonas Rudberg, skogsexpert på Naturskyddsföreningen.

Föreningen kvarstår tills vidare som medlem i internationella FSC.

Rapportförfattare är Per Angelstam, Professor vid SLU (skogs- och naturresursförvaltning), Bengt-Gunnar Jonsson, Professor vid Mittuniversitetet , Johan Törnblom, FD, SLU (skötsel och förvaltning av vattendrag , Kjell Andersson, Doktorand vid SLU (GIS-specialist), Robert Axelsson FD, SLU (landskapsförvaltning och lärandeprocesser, Jean-Michel Roberge, FD, SLU (naturvårdsbiologi).

Läs rapporten här

Skogsnätverket har blivit inbjudet att komma med idéer och tankar i ett tidigt skede i rikskansliets verksamhetsplansprocess. Det är ganska bråttom, det första mötet är redan den 19 april. Om du har tips, idéer, synpunkter får du gärna mejla dem till mirjam@skogsnatverket.se. Glöm inte att skriva vem du är och var du kommer ifrån!

– Skogscertifieringen FSC är på väg att tappa sin legitimitet. Reglerna är för svaga och följs dåligt. Idag har vi därför lagt fram en rad förslag som kan vända utvecklingen och hjälpa FSC återfå sin trovärdighet, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.

FSC ställer krav på skogsbruket utifrån ekologiskt, socialt och ekonomiskt perspektiv och bygger på deltagande från alla relevanta intressenter. Sverige var första land i världen att ta fram en nationell skogsbruksstandard. Om en produkt bär en FSC-logotyp kommer den från ett skogsbruk som ska uppfylla FSC:s krav. Lagstiftningen är baskrav i FSC, men Skogsstyrelsens polytaxinventering visar att mer än var femte avverkning bryter mot lagen, och detta gäller även den FSC-certifierade delen av skogsbruket.

– Lagbrotten i skogsbruket är omfattande och sker år efter år. Det är illa nog att inte följa lagens naturvårdskrav. Det är ännu sämre att bryta mot lagen och sedan på marknaden med ett FSC-märke ge konsumenterna sken av att lagkraven överträffas. Det eroderar FSC-systemet, säger Mikael Karlsson.

FSC-certifieringen bygger på ett frivilligt åtagande som går utöver de krav lagen ställer på skogsbruket. Svenska FSC:s skogsbrukstandarden avgör hur mycket bättre certifieringen är än ”business as usual”, dvs att endast följa skogsvårdslagens regler. Den nuvarande standarden blev cirka sju år försenad och är på miljösidan främst en anpassning till de internationella FSC-kraven, vilket tillför alldeles för lite ur ett miljöperspektiv.

– Ett framgångsrikt FSC måste kunna visa stora skillnader i skogsbruk mellan certifierat och icke certifierat. Reglerna måste bättre gynna skogens biologiska mångfald och sociala värden om FSC ska bli ett viktigt instrument och inte främst en ”grönmålning” av en näringsgren med ett dessvärre välförtjänt dåligt miljörykte, säger Jonas Rudberg, skogsexpert på Naturskyddsföreningen

Naturskyddsföreningen har nu lämnat in två motioner till FSC:s stämma den 20 maj. Dels tio förslag på förbättringar av skogsbruksstandarden som om de genomförs säkerställer att FSC gör en väsentlig skillnad för den biologiska mångfalden. Dels ett förslag på genomgång av omfattningen av överträdelserna mot skogsvårdslagen samt att styrelsen för FSC tar fram åtgärder för att förhindra dessa lagbrott.
 
Läs motionerna
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/motion-fsc-2010_hänsyn.pdf
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/motion-fsc-2010_standard.pdf
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/bilaga_1_stubbrytning.pdf 

Förutom årsrapporten släpptes även en ”hållbarhetsredovisning” där ett längre avsnitt ägnas åt företagets hårt kritiserade bristande naturvårdsarbete. Läs mer på sidan 26 i Hållbarhetsredovisningen 2009.

–Regeringen vill sänka anslagen till biologisk mångfald med stora belopp de kommande tio åren. Det är allvarligt eftersom alla utvärderingar visar att långt mer skog måste skyddas fram till 2020. Minskade anslag gör det svårare att uppnå miljömålet Levande skogar, säger Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen.

I går presenterade regeringen en proposition som föreslår att det statliga skogsbolaget Sveaskog ska upplåta bytesmark som ersättning vid områdesskydd på privata marker. Lösningen gör att det kan bli möjligt att nå ett delmål för skogsskydd, på 400 000 hektar, även om det kan bli svårt att klara målet i tid till 2010 som avsett. Naturskyddsföreningen berömde förslaget, som miljörörelsen efterfrågat i flera års tid. Men vad miljöminister Andreas Carlgren inte berättade igår var att uppgörelsen även omfattar en mycket stor sänkning av naturvårdsanslagen, 210 miljoner kronor per år i tio års tid, utöver de stora sänkningar som regeringen redan gjort under mandatperioden.

–De ansvariga myndigheterna har föreslagit att ytterligare 350 000 hektar måste skyddas nedan gränsen för fjällnära skog, och 100 000 hektar ovan gränsen. Forskare menar att tre gånger så mycket behöver skyddas. Med mindre pengar blir det svårare att nå Levande skogar. Det behövs bytesmark men också högre anslag, säger Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen.

Nestlé blev uppenbart upprörda över publikationen och fick videon avstängd från youtube som ersattes med texten: Den här videon är inte längre tillgänglig på grund av upphovsrättsliga krav från Société des Produits Nestlé S.A.

Detta har lett till att videon sprids på internet i rekordfart via sajter som twitter och facebook. Så nu finns den tillbaka på youtube. Se den själv nedan.

Läs även andras åsikter om Orangutang, Greenpeace, Nestlé, Regnskog, Palmolja

Glesbygd'n på Skogsrocken i Piteå 2010-03-16

I lördags kväll ordnade Naturskyddsföreningen i Piteå en Skogsrock på Klubb Krokodil.

Inför ett fullsatt Krokodil höll Lars Andersson, ordförande i Naturskyddsföreningen i Norrbotten, höll ett brandtal för länets gammelskogar och Skogsnätverket berättade om den alarmerande situationen i de norrbottniska skogarna. Samtidigt riktades skarp kritik mot skogsindustrilobbyn och de norrbottniska politiker, i synnerhet kommunalråden Peter Roslund i Piteå och Robert Forsberg i Kalix, som tillsammans har lett drevet mot skyddet av de värdefulla gammelskogarna genom den så kallade Norrbottensdeklarationen.

Sedan intogs scenen av reggaebandet Glesbygd’n, som gjorde en fantastisk hyllningskonsert till skogen. På vemodigt arvidsjaurmål handlade låtarna bland annat om uranprospektering och samhällets orättvisor. I pausen tackade Naturskyddsföreningen både Glesbygd’n och klubb Krokodils ägare Ronny Eriksson för att de gjort Skogsrocken möjlig, och för att de allihop ställt sig bakom apellen ”Länge leve Norrbottens skogar”.

Arrangörerna Niklas Johansson och Moa Nilsson var väldigt nöjda med kvällen och de stora intresse som visats av de etthundra besökarna. Biljettintäkterna gick oavkortat till arbetet med skogsskydd, och Naturskyddsföreningen i Piteå lovade att själva dubbla denna summa genom ett eget bidrag.