<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Skogsnätverket.se &#187; Insändare</title>
	<atom:link href="http://xn--skogsntverket-gfb.se/amne/nyheter/insandare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xn--skogsntverket-gfb.se</link>
	<description>Naturskyddsföreningens skogsnätverk</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 11:13:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Upprop för skogen från Naturskyddsföreningen i Dalarna</title>
		<link>http://xn--skogsntverket-gfb.se/2011/12/upprop-for-skogen-fran-naturskyddsforeningen-i-dalarna/</link>
		<comments>http://xn--skogsntverket-gfb.se/2011/12/upprop-for-skogen-fran-naturskyddsforeningen-i-dalarna/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 13:43:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jenny_olsson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Insändare]]></category>
		<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xn--skogsntverket-gfb.se/?p=3001</guid>
		<description><![CDATA[Hej Skogsvän!
 Hoppas att du vill skriva på vårt upprop till Regeringen för mer pengar till skogsskydd.
Avsätt mer pengar till skydd av skog nu!
Gå in på:
http://www.namninsamling.com/Skydda_gammelskogen
Sverige är redan idag ett av världens sämsta länder när det gäller skydd av skog. Det får inte bli sämre. Därför kräver vi mer pengar till skydd av skog och en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Skogsvän!</p>
<p> Hoppas att du vill skriva på vårt upprop till Regeringen för mer pengar till skogsskydd.</p>
<p><strong>Avsätt mer pengar till skydd av skog nu!</strong></p>
<p><strong>Gå in på:</strong></p>
<p>http://www.namninsamling.com/Skydda_gammelskogen</p>
<p>Sverige är redan idag ett av världens sämsta länder när det gäller skydd av skog. Det får inte bli sämre. Därför kräver vi mer pengar till skydd av skog och en ny skogspolitik.</p>
<p>Mindre än 2 % av skogen nedan fjällskogsgränsen är skyddad, (enligt statistiska centralbyrån). Minst 20 % behöver skyddas för att de över 2 000 hotade arterna i skogen ska ha en chans att överleva.</p>
<p><strong>Skriv på vårt upprop! </strong></p>
<p>Vänliga hälsningar/</p>
<p>Naturskyddsföreningen i Dalarna</p>
<p>PS Sprid gärna detta upprop. DS</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xn--skogsntverket-gfb.se/2011/12/upprop-for-skogen-fran-naturskyddsforeningen-i-dalarna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Insändare: Svensk miljöpolitik en bluff</title>
		<link>http://xn--skogsntverket-gfb.se/2009/10/insandare-svensk-miljopolitik-en-bluff/</link>
		<comments>http://xn--skogsntverket-gfb.se/2009/10/insandare-svensk-miljopolitik-en-bluff/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 21:34:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Insändare]]></category>
		<category><![CDATA[Budgeten]]></category>
		<category><![CDATA[Koldioxid]]></category>
		<category><![CDATA[Naturvård]]></category>
		<category><![CDATA[Regeringen]]></category>
		<category><![CDATA[Skogen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xn--skogsntverket-gfb.se/?p=1324</guid>
		<description><![CDATA[Sebastian Kirppu har fått in en insändare i Värmlands Folkblad

Skogsmiljön lyser med sin frånvaro i regeringens budget, med nedskurna anslag till naturvård som pinsamt undantag. Detta trots att flera forskningsrapporter påvisar att gammal naturskog är den sannolikt bästa för klimatet, då den binder koldioxid som annars skulle påverka klimatet. Till skillnad från kalhyggen som under [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Sebastian Kirppu har fått in en insändare i <a href="http://www.vf.se/Asikter/Varmland/Svensk-miljopolitik-en-bluff-091012.aspx">Värmlands Folkblad</a><br />
</em><br />
Skogsmiljön lyser med sin frånvaro i regeringens budget, med nedskurna anslag till naturvård som pinsamt undantag. Detta trots att flera forskningsrapporter påvisar att gammal naturskog är den sannolikt bästa för klimatet, då den binder koldioxid som annars skulle påverka klimatet. Till skillnad från kalhyggen som under ett par decennier släpper ut stora delar av den koldioxid som den avverkade skogen bundit som kol i marken genom åren.<br />
Den gamla naturskogens ekologi är också mest lämpad för att kunna anpassa sig till de klimatförändringar som faktiskt kommer att ske. Samtidigt är dessa skogar våra sista små rester av ursprunglig skog och de håller en biologisk mångfald som är ytterst ovanlig i det resterande skogslandskapet.<br />
När ska miljöminister Carlgren och hans Centerparti börja visa att de bryr sig om vårt största land-ekosystem?</p>
<p>Läs även andras åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Regeringen" rel="tag">Regeringen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Skogen" rel="tag">Skogen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Naturv%E5rd" rel="tag">Naturvård</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Budgeten" rel="tag">Budgeten</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Koldioxid" rel="tag">Koldioxid</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xn--skogsntverket-gfb.se/2009/10/insandare-svensk-miljopolitik-en-bluff/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

