FSC (Forest Stewardship Council) har i dagarna godkänt den reviderade svenska standarden för skogscertifiering. Men Naturskyddsföreningen är kritisk till den nya standarden.

– Reglerna är otillräckliga på många punkter. Tanken med FSC är i grunden bra, men allför lite har hänt under de tolv år som gått sedan förra standarden godkändes, säger Mikael Karlsson.

Standarden, som sätter frivilliga regler för skogsbruket utöver lagens nivå, har förhandlats mellan parterna sedan 2003. Den första standarden, som gällt fram till nu, godkändes 1998.

Naturskyddsföreningen lämnade FSC:s styrelse 2008. Föreningen har riktat skarp kritik mot FSC-certifieringen, som anses för svag både när det gäller nivån på åtagandena (standarden) och kontrollen av efterlevnaden, som utförs av särskilda certifieringsföretag.

– Gång på gång upptäcker vi allvarliga brott mot FSC-standarden när vi besöker skogar i fält. Det visar att skogsbolagen inte klarar att följa ens FSC:s lågt ställda krav, säger Jonas Rudberg, skogshandläggare på Naturskyddsföreningen.

Exempel på brister, enligt Naturskyddsföreningens genomgång är:
– otillräckligt skydd för naturskog
– i praktiken ingen begränsning av gödsling
– contortatall fortsatt tillåtet (med vissa restriktioner)
– kemikalier fortsatt tillåtna (med vissa restriktioner)
– inga regler om förstärkt hänsyn (målklassning: PF)
– inga regler som föreskriver hyggesfritt skogsbruk

För mer fakta
Naturskyddsföreningens remissvar på FSC-standarden 2009-03-31

Svenska FSC:s webb 2010-02-26

”FSC misslyckas med att skydda naturvärden” PM 2009-12-14

Läs även andras åsikter om FSC, Skogsbolagen, Naturskyddsföreningen, Naturskog, Gödsling, Gift, Contorta