FSC misslyckas att skydda naturvärden
Trots Naturskyddsföreningens anmälningar mot skogsbolaget SCA för ett flertal tydliga brott mot skogscertifieringen FSC så har certifieringsorganet SGS valt att endast ge SCA en mildare typ av varning.
– Det är häpnadsväckande hur billigt SCA kommer undan, trots att de i högsta grad brutit mot FSC-reglerna. Upprepade, allvarliga brott mot reglerna, som avverkning av nyckelbiotoper, måste leda till konsekvenser för bolagen, annars fungerar inte FSC, säger Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen.
Skogsbolaget SCA, som är ett av världens största skogsföretag, har på senare år fått mycket kritik för sitt skogsbruk. Naturskyddsföreningen upptäckte i somras ett antal brott mot skogscertifieringen FSC, på flera olika hyggen. Fem anmälningar har gjorts till det certifieringsorgan som godkänt SCA:s FSC märkning. Anmälningarna gäller avverkade naturskogar i Västernorrland och Jämtland. Bolaget har bland annat avverkat urskogsartad skog och nyckelbiotoper. I anmälningarna har även ett mycket stort antal andra brott mot reglerna uppmärksammats, t ex avverkade naturvärdesträd, dålig hänsyn till död ved och rödlistade arter.
Nu har certifieringsorganet SGS, som utfärdar SCA:s certifikat, redovisat resultatet av årets miljörevision av SCA. I denna revision har även de fem anmälningarna från Naturskyddsföreningen behandlats.
Certifieraren har endast utfärdat en mindre varning (minor CAR, se faktaruta) för avverkad nyckelbiotop. För de andra punkterna som Naturskyddsföreningen har anmält har överhuvudtaget inga varningar utfärdats, endast tre observationer för avverkade naturvärdesträd, dålig hänsyn till rödlistade arter och död ved.
– FSC-certifieringens regelverk och tillvägagångssätt vid allvarliga överträdelser fungerar uppenbarligen inte tillfredsställande. Certifieraren har givit Naturskyddsföreningen rätt i sak men konsekvenserna för bolaget blir marginella. Det innebär i praktiken att certifieringsorganet SGS legitimerar avverkning av mycket skyddsvärd natur, vilket vi aldrig kan acceptera, säger Mikael Karlsson.
SCA fick 2007 fler större varningar (major CAR), den allvarligaste anmärkningen bolaget kan få inom FSC innan certifikatet dras in. Anmärkningarna handlade bl. a om att bolaget, upprepade gånger, avverkat nyckelbiotoper och naturvärdesträd.
Läs Naturskyddsföreningens anmälningar
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/skog/fsc-complaint-blabarstjarn.pdf
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/skog/fsc-complaint-fasikan.pdf
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/skog/fsc-complaint-lillgrav.pdf
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/skog/fsc-complaint-lillklump.pdf
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/skog/fsc-complaint-vattensjo.pdf
Läs certifieringsorganet SGS svar
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/skog/response-SGS-091207.pdf
Läs även andras åsikter om SCA, SGS, FSC, Naturskyddsföreningen, Nyckelbiotoper, Urskog



Premenuera på